← Прорыв мыслитель 32 из 35 · седьмая партия

Дэвид Юм

1711–1776

Главный урок

Не принимай очевидное за доказанное. Скептицизм — это не цинизм, это метод. И даже привычка не заменяет доказательства.

Когда

1711 — родился в Эдинбурге, Шотландия. Младший из трёх детей. Отец умер, когда Дэвиду было 2 года.

1723–1726 — Эдинбургский университет. Бросил. Позже писал, что «университет не дал ему ничего, кроме презрения к авторитетам».

≈1729–1740 — уединённые годы во Франции (Реймс, Ла-Флеш). Читает, думает, пишет.

1739 — «Трактат о человеческой природе». Главная работа. Провалилась — никто не заметил. Юм: «родилась мёртвой».

1748 — переписанная версия: «Исследование о человеческом разумении». Читают больше.

1751 — «Исследование о принципах морали».

1763 — «История Англии» (8 томов). Бестселлер. Юм становится знаменитым.

1776 — умер в Эдинбурге. За несколько месяцев до смерти разговаривал с друзьями, читал Лукиана, шутил. «Я смотрю на смерть как на незначительное событие».

Контекст

Шотландия XVIII века. Эдинбург — интеллектуальная столица Европы. Рядом Адам Смит (экономика), Адам Фергюсон (социология), Уильям Робертсон (история). Юм — старший в этой группе. Все они переписывались и читали друг другу рукописи.

Юм — друг молодого Адама Смита. Они вместе путешествовали, спорили, проверяли идеи.

Главный вклад: эмпиризм и скептицизм. Мы знаем только то, что воспринимаем. За пределами опыта — ничего.

Логическая цепочка

  1. Локк: разум — «tabula rasa», всё знание из опыта.
  2. Юм: радикализация Локка. Если всё знание из опыта — то даже причинность не дана разуму. Мы просто привыкли видеть, что за А следует Б.
  3. Проблема индукции: логически нельзя доказать, что «солнце встанет завтра», даже если оно вставало каждый день. Из прошлого не следует будущее.
  4. Is-ought problem: из фактов нельзя вывести «должен». «Есть» не равно «надо».
  5. Мораль — не рациональная, а эмоциональная. Чувство симпатии, а не силлогизмы.
  6. Это разрушило основы схоластической философии.
  7. Кант: Юм «разбудил его от догматического сна». Следующие 10 лет Кант работал над ответом.

Как ему это удавалось

  • Скептицизм как метод. Не «всё подделка», а «проверь свои основания».
  • Уединение и письмо. Годы чтения и переписывания. «Трактат» — плод многолетней изоляции.
  • Дружба с равными. Смит, Фергюсон, Робертсон — группа эдинбургских мыслителей.
  • Честность. Не отступал перед тем, что выводы неприятны.
  • Спокойствие. Юм умирал спокойно, читая Лукиана, шутил с друзьями.

Что отсюда можно взять

  • Скептицизм — это метод, а не цинизм. Проверь основания, не верь на слово.
  • Логически нельзя доказать то, что кажется очевидным. Это не повод не верить — это повод понимать, на чём основана вера.
  • «Есть» не равно «надо». Из фактов не следует мораль. Это надо учитывать, особенно в эпоху данных.
  • Мораль — не рациональная, а эмоциональная. Это не значит, что она слабая. Это значит, что у неё другой источник.
  • Дружба с равными — лучшая среда для мышления. Эдинбургская группа XIX века — пример.
  • Умей умереть спокойно. Юм шутил до последних минут. Это не цинизм — это философия в действии.

Связанные